¡A por el 80%!

Proyecto 80%

Partido Popular · 9 de Marzo, morrazo del 10

La Nómina del Tiempo (de poco tiempo) me ha permitido hacer una incursión en el futuro inmediato para ver qué pasa -Nicolasa- con Rajoya de la Corona en las próximas Erecciones Generales.

Pa mear y no echar gota (si es que se erecta... si no, sí)

¿Vía libre para Especulanza o para Gay Ardón? Espera... si ya lo sabemos, va a ser que para el Opus Hey...

Pero eso tendrá que verse dentro de otros 4 años. Ehhh... espero... confío... deseo... Rezo por ello a todos los santos (los-santos) y a alguna divinidad (de la muertedad) por ahí, marginal y cachondona.

Uno de cada diez lectores de cadenaSER.com es un gañán

La encuesta "no científica" que hoy propone Cadenaser.com ha dejado con la boca abierta al 90% de mis células, el otro 10% me llama ingenuo.

Llevamos ya un tiempo todas ellas y yo discutiendo una posible reunificación en torno a una sola bandera. El lema se debate entre "In written media we don't trust" y "Amor, Paz y Pueseso". El primero no es muy popular por poco preciso, en gran medida ya estaba asumido; el segundo va ganando porque incorpora un desdén personalizado que consideramos necesario.

Lo serio de todo es que si ellos lo proponen nosotros, nos lo pensamos...

Porque a ver desde cuándo existe el dilema que ofrece la encuesta... No lo había oído en toda mi vida. Aunque claro, yo no soy un gran empresario, quizá en ciertos círculos (esos en los que finalmente se dirime la forma y fondo de este mundo) resulta una idea de lo más atractiva. El caso es que, oye, "¿Debe permitirse que un trabajador en la UE cobre el sueldo de su país de origen?" Más del 10% opina que sí a pesar de que eso supondría un absurdo económico para quien también tiene que vivir en el país donde se le paga; una situación ventajosa no merecida para la empresa que pudiera contratar servicios a distancia y después cobrar a sus clientes tarifas locales (aunque esto, ¿no sucede ya con los servicios de atención al cliente fuera del país?); una mala leche monumental cuando pinchar en el "SI" equivale a un "que les jodan".

Y "debe permitirse (...)" por supuesto se refiere a si ese trabajador debe cobrar menos que sus compañeros autóctonos, si planteara la posibilidad de que un alemán cobrara tanto como en su país trabajando en España se preguntarían si "debe exigirse".

Pero deja, calla, que la SER es progre y a creérselo. Qué miedo, la Socialdemocracia. Si Marx levantara la cabeza...

Contra el chantaje incoherente de Miguel Bosé.

Contra el chantaje incoherente de Miguel Bosé.

Recogida de firmas

De la misma manera que Alejandro Sanz anunció que si le entregaban 3 millones de firmas para dejar de cantar acataría la petición, el cantante Miguel Bosé, lejos de chantajear a decenas de otros paises que, sin duda, ofrecen razones de peso para ello -como por ejemplo EEUU, país en el que pervive la pena de muerte; la homosexualidad aún soporta diferentes formas de persecución; el Creacionismo se hace fuerte en el sistema educativo; se cometen torturas y secuestros fuera de la ley...- ha anunciado su negativa a actuar en Venezuela mientras Hugo Chávez se mantenga en la presidencia.

Esta petición de firmas exige a Miguel Bosé dejar de cantar por completo mientras su especial sentido de la coherencia no le lleve a presionar a los paises en los que realmente no se respetan los Derechos Humanos, comenzando por los mencionados Estados Unidos de América.

Recogida de firmas

Efecto acción-reacción

reaccionario, ria.
(De reacción).
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción* (tendencia tradicionalista).

* reacción.
(...)
3. f. Tendencia tradicionalista en lo político opuesta a las innovaciones.
4. f. Conjunto de los valedores y partidarios de la reacción† (política).
(...)
DRAE

† Uso práctico en una oración:
"(...) te tocan los puntos más sensibles, reaccionas porque no han ido por el camino que nos gusta".††

†† José Sánchez, obispo de Sigüenza y ex número dos de la Conferencia Episcopal en relación a su postura ante las políticas del Gobierno en materia de matrimonio, aborto y educación.
En la Cadena Ser también habló de relativismo en referencia a la reticencia de la Iglesia a condenar el franquismo además de sobre los riesgos del maniqueísmo, las lecturas parciales de la Historia y la cara positiva del antiguo régimen.

El obispo de Sigüenza califica el franquismo como una época donde también hubo "bondades". cadenaser.com

Demodé

"Unas sin zapatos, otras sin cabeza..."



Yo periodista (El Pais)

¿Manipulación en Globovisión?

Estos días está circulando un vídeo por la red Youtube que muestra los disturbios en Chacao (Venezuela) el día 28 de Mayo de 2007 tras el fin de licencia al canal RCTV.

En él se pueden observar manifestantes y policía en plena revuelta nocturna, tiros, gritos y mucho ruido. Sin embargo, la banda de sonido está groseramente manipulada repitiendo sin cesar los mismo tiros, las mismas voces, el mismo caos en definitiva.

En televisión existe el término "bruto" que se aplica a todo bloque de imágenes sin mayor edición que la selección de las mismas. Con un bruto montado y una locución se realiza una pieza o noticia, pero si las imágenes son suficientemente interesantes se dejan intactas mientras, desde el estudio, un periodista o el presentador puede comentarlas o no. Éstas, por descontado, se dan por inalteradas, como los brutos.
Las agencias de noticias, por otra parte, sirven brutos a las televisiones a cambio de una suscripción acompañadas casi siempre de una nota descriptiva que sirve para que el periodista elabore una pieza que será emitida. De esta manera, medios de todo el mundo pueden mostrar acontecimientos que en realidad no han cubierto con personal propio, arriesgándose así a dar por válidas informaciones a veces sesgadas.

En el siguiente vídeo se muestra cómo no ha sido seguida la norma que menciono y que implica no manipular un bruto, resultando, si se presta atención, en una sucesión de segmentos sonoros repetidos y alternados sin la menor ética periodística sobre unas imágenes. Estos segmentos no están solos, además se puede apreciar el sonido original por debajo, haciéndolo todo más confuso aún.

Ahora bien, el vídeo ha sido rescatado de internet, con lo cual podría ser sólo esa la versión manipulada y no la que emitió Globovisión, no estoy en condiciones de comprobarlo porque no dispongo de una grabación directa de la televisión. Una tercera posibilidad (obviando la primera de todas que implicaría una mala fe de Globovisión) sería la manipulación por parte de una eventual agencia que pudo servir el bruto a la citada televisión o incluso por parte del "videoaficionado".